Видимо, у администрации нашей Академии стало традицией- каждую неделю приглашать кандидатов избирательной компании и лишать нас лекций. Конечно же, знания политической ситуации в городе намного важнее для будущих врачей чем лекции по биохимии или вирусологии. Каждая неделя- новый политический кандидат.
Все началось 13 февраля с приездом команды администрации города во главе с первым заместителем мэра - Грачева , Тесленко (тоже заместитель главы города, а также начальник управления здравоохранения) и главы центрального района-Гибадуллина.Сам виновник торжества- Михаил Юревич решил не посещать это представление и, сославшись на день рождение, решил отпраздновать его без студентов. Увы, Михаил Валерьевич, многие этого не оценили. Из слушателей было всё руководство ВУЗа, часть преподавателей и студенты лечебного факультета. Вся эта политическая "радость" происходила на лекции биохимии (прощайте знания по протеогликанам). Назвав всё это беседой с администрацией города, а не агитацией, замы начали рассказывать как замечательно жил родной город под руководством Юревича. Первым из команды выступал Грачев, с долгим рассказом про новые транспортные развязки, ремонт дорожного покрытия и восстановления исхудалых крыш и подвалов. После всего этого возникает основной вопрос: чем думают в администрации мэра, приходя с такими вот речами выступать перед студентами? Разве студента будет волновать проблема текущих крыш? Студента волнует проблема, как можно нормально жить, получая стипендию в размере 1040р. в месяц? Студента волнует возможность дальнейшего трудоустройства с приличной зарплатой. Студента волнуют проблемы молодежи, а не количество асфальтного полотна. Так что, господин Грачев, сперва узнайте у молодежи о ее проблемах.
После, слово взял Тесленко- по крайней мере, человек, имеющий прямое отношение к медицине (медик, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения). И с первых же слов заставил засомневаться в правдивости. Так, к примеру, он сообщил о чуть ли не более 200 местном наборе медперсонала. А по заявлениям Грачева, удалось закрыть всего лишь 119 вакансий. Дальше-больше. Замечательная фраза про то, что "работать у нас- сложно, но интересно" в значение "х*й вам, а не зарплата человеческая" была замечательной. Неизвестно откуда взятые цифры зарплат врачей, медсестер и другого персонала не могли вызвать ничего кроме насмешливой улыбки среди студентов. Заявлять, что получать гроши за тяжкий труд врача это нормально, а "впаривать виагру" это видите ли, не кошерно, крайне унизительно. "Из 300 фармацевтических компаний, впариванием виагры у нас занимаются 8". А задать вопрос "почему таки молодой специалист вместо клинической медицины идет в мед. представители"- видимо слишком сложно. А потом мы услышали историю про "наглых" ординаторов из УГМА, которые не отказались бы от получения хотя бы 10-15к и предоставления гарантий получения хотя бы служебного жилья на время работы. Но видимо не готов был господин Тесленко к такому, и осталась наша челябинская медицина без ординаторов УГМА. В итоге после выступления Тесленко основная масса студентов окончательно поняла, что приличной зарплаты в гос. мед.учреждениях им не видать. А я лично теперь с нетерпением жду момента знакомства с кафедрой общественного здоровья и здравоохранения.
А глава центрального района всего лишь записал телефон приемной районной администрации и, шутя, похвастался, что у них половина сотрудниц ушла в декрет (причем это тут- так и осталось загадкой).
В сухом остатке после выступления команды Юревича было понятно, что у команды нынешнего мэра нету какой-либо тезисной программы решения проблем молодежи и студенчества. Вопросы медицинской сферы все еще остаются открытыми и вряд ли будут решены в течение последующих 4х лет в случае победы Юревича. Итог: мой голос будет не за них.
19 февраля нас лично посетил бывший глава города, а ныне главный оппонент Юревичу, Вячеслав Михайлович Тарасов. По сравнению с ранее выступавшими, Тарасов пытался хотя бы найти общий живой разговор с залом. Из руководства был лишь проректор по учебной работе Куренков и несколько преподавателей. На этот раз они забрали у нас лекцию по вирусологии . И снова это проходило как бы в форме беседы, с как бы "тонким" намеком на правильный выбор. Про спорность программы говорить особо не буду-возможно уделю отдельный пост на тему выборов. Задержусь лишь на нескольких вещах. Тарасов порадовал хоть каким-то упоминанием про молодежь, в частности: возращения бесплатного проезда и бездействие молодежной палаты как мостика между администрацией и молодежью. Но какого-либо внятного ответа получить так и не удалось. Отдельно выделю вопрос, который задала милая девушка Тамара:
Тамара: "У меня такой к вам вопрос. Я являюсь не только студенткой, но молодая и здоровая девушка. Я учусь и работаю, работаю медсестрой. Мой оклад-2450 рублей. Это нищенские деньги. Доктора зарабатывают немногим больше..
Тарасов: нет, они немногим больше зарабатывают. -*выкрики из зала "Ну-ну. Ложь"*- но 2450 это ничто..
Тамара: вот вы пишите в программе, что хотите снизить проезд. А мне стоит съездить домой 600 рублей в Екатеринбург. Или вот еще, горячее питание школьникам. А нам поесть в столовой здесь без излишеств-70 рублей. Так вот, в вашей программе вы делаете упор на стариков, детей. Но так ведь будущее Челябинска за рабочим населением, тот кто платит налоги,кто не болеет, кто трудится. Т.е. вы будущее видите за пенсионерами?
Тарасов: я будущее вижу за сохранением нации. И если мы будем беречь стариков, то мы сохраняем нацию, то мы сохраняем свое отношению к человеку....
И так далее...
Конечно, нельзя отрицать основ социального обеспечения незащищенных слоев общества, но строить всю предвыборную программу на раздаче обещаний пенсионерам, при этом, не уделяя внимание молодежи.
Так что, вот так вот в последняя время проходят занятия. На следующей неделе жду Ирину Плещеву (:
Текст в ЖЖ
